lunes, 19 de septiembre de 2016

PRÁCTICAS RESTRICTIVAS DE LA LIBRE COMPETENCIA


LIBRE COMPETENCIA Y MONOPOLIOS

“No temo a los competidores, solamente temo a la competencia desleal”.
Jeff Bezos






Decreto 2153 de 1992



Reestructuración de la superintendencia de industria y comercio.

Acuerdos en contra de la libre competencia.

Artículo 47. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 44 del presente decreto se consideran acciones en contra de la libre competencia:

  1. Fijación directa o indirecta de precios.
  2. Determinar condiciones de venta o comercialización discriminatoria para con el consumidor.

Introducción.

Actualmente el mundo cursa por procesos de transformación, por nuevos retos sugeridos por una globalización, que le a las grandes y medianas compañías adecuarse a las nuevas tecnologías de producción, así mismo, en las tecnologías informáticas y adecuarse a las necesidades impuestas por los consumidores. De ahí se nace la solicitud del mundo globalizado a estas compañías para ser competitivos a nivel local pero su propósito final, debe ser la competitividad internacional, estas empresas participan en una competencia por las mejores oportunidades en el mercado.


Monopolios.


  • El azucarero.

Los departamentos del Valle del Cauca y Cauca, son departamentos azucareros con los diversos Ingenios que hay en sus suelos, tenemos 5 Ingenios azucareros Mayagüez, La Cabaña, Incauca, San Carlos y Manuelita, estos controlan los precios del producto en Colombia, gracias a que tiene la exclusividad, el capital y la tecnología para el procesamiento y producción del azúcar y otros derivados. Estas compañías tienen una pugna con el Estado, esto obedece a los aranceles estipulados para no permitir la importación de azúcar, proveniente principalmente de Brasil que compite con precios inferiores a los nacionales, una de las razones planteadas por parte de los ingenios azucareros es que no pueden competir con precios inferiores, y que su productividad se verá mermada, llegando a la desaparición.








  • De Pañales
5 compañías dedicadas a la producción en este sector, con investigadas por subir sus precios en común acuerdo. Quizá El Estado tiene conocimiento de estos desordenes, pero no hace mucho esfuerzo para acabar con ello debido a que de alguna forma recibe cierto beneficio por este concepto. Esta asociación estratégica tiene sus inicios desde quien produce la materia prima hasta quien lo produce en su punto final


















  • Sistemas de Transporte Masivo.
Particularmente el sistema de transporte masivo de Cali llamado MIO, como lo expreso Gustavo de Roux, “es un sistema que transporta a la gente donde no vive y a donde no trabaja”, y la lleva como si no fuera gente. Las personas que tenemos estamos de parte de esta filosofía, no somos personas que estén en contra del progreso de la cuidad como lo afirma El Estado ante las múltiples acciones de oposición por parte del pueblo ante este sistema que no es secreto para nadie, no logró satisfacer las necesidades de una comunidad en constante crecimiento y movimiento

El sistema que nos impusieron no es integrado como lo quieren hacer ver, es monopólico. Un sistema integrado parte desde el observar a la comunidad integralmente, identificar los focos de desarrollo de la vida cotidiana de sus integrantes, así como horarios, frecuencia y tipo de personas que se transportan. Igualmente, el tiempo con que cuentan las personas y los trayectos necesarios para su traslado de un lugar a otro















  • Cartel de los Cuadernos



Las compañías productoras de útiles escolares Kimberly, Carvajal y Scribe se habrían puesto de acuerdo para fijar los precios en estos productos que son utilizados por más de 9.5 millones de estudiantes en Colombia.

Este campo es un mercado gigante, y que en los últimos años ha ido creciendo año tras año, ya que los 9.5 millones de estudiantes colombianos durante todo un año y periódicamente años tras año, desde el 2001 y hasta el 2014 periodo en el cual las tres compañías estuvieron concertadas, acordando precios de artículos, promociones, formas de descuentos y temporadas de estas, a nivel nacional pero también internacional, vulnerando el derecho del consumidor a nuevos productos, así como a precios más favorables.

La Súper Intendencia de Industria y Comercio (sic), recibió información por parte de dos empresas que participaron en esta asociación pero que, para evitar multas multimillonarias, prefirieron colaborar con las investigaciones, con la información recaudada se establecieron que esta alianza tuvo su inicio por parte de Carvajal y Kimberly en el año 2001.







Colombia Paraíso de Monopolios


Estamos en un país donde operan múltiples monopolios, son pocos los rubros donde impere la libre demanda y oferta, en la mayoría de mercados existen posiciones dominantes, imponiendo precios, muchas veces mala calidad en los productos y servicios. El crecimiento de la microeconomía en el país está comprometido por estas prácticas, que solo fracturan la estabilidad económica de las familias inicialmente, pero los únicos ganadores son los grandes productores creadores de estos carteles





  • Conclusión
 
El articulo 47 del Decreto 2153 de 1992, regula los actos que comprometen la libre competencia, y propende por la no realización de carteles que solo atrasan el desarrollo económico del país, fracturando las microeconomías nacientes, pero también impiden la creación de nuevas empresas, que con el tiempo pueden convertirse en pilares de la economía y principales generadoras de empleo, que podrían ubicar la economía del país en los primeros lugares del ranking en la region. El libre comercio internacional es una fuerza fundamental y catapultadora del progreso de un país, el comercio global ayuda a todas las economías a crecer, fortalecerse, a ser eficaces y progresivas, innovadoras y competitivas implementando nuevas tecnologías, también permite a un país generar empleados más productivos por que pasarían de la informalidad a la formalidad, aumentando la taza de empleo porque contribuye a la creación de nuevas empresas no para que empiecen a generar ganancias en corto tiempo, sino ganancias de por vida. Esto se reflejaría en el país con una economía autosostenible y en fuentes constantes de empleo, a esto se le suma que las microempresas perderían el miedo a crecer en su campo o a incursionar en nuevos campos del mercado.
























https://youtu.be/s_bvZetr-B0



















https://youtu.be/ZEucws7fJPQ